隨科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)水平在不斷的提高。為了追求“更快、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克運(yùn)動(dòng)目標(biāo)，運(yùn)動(dòng)員開(kāi)始運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的年齡越來(lái)越小，例如在體操、游泳、乒乓球等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，由5、6歲即開(kāi)始訓(xùn)練。運(yùn)動(dòng)員在訓(xùn)練過(guò)程中度過(guò)自己的兒童期和青春期，隨運(yùn)動(dòng)水平的不斷提高，運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的強(qiáng)度和訓(xùn)練量也在不斷的增加。因此人們不免會(huì)產(chǎn)生大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)少年運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)發(fā)育是否存在不利影響的疑問(wèn)。在20世紀(jì)初期對(duì)男孩的研究中，曾提出過(guò)可能存在不利的影響，但在最近，關(guān)于運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)兒童少年生長(zhǎng)的不利影響的疑慮主要集中在女子體操運(yùn)動(dòng)員，爭(zhēng)論的主要焦點(diǎn)為：

（1）女子體操運(yùn)動(dòng)員身高、坐高或腿長(zhǎng)的生長(zhǎng)是否存在青春期生長(zhǎng)突增；

（2）體操運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練是否降低女子體操運(yùn)動(dòng)員的成年身高；

（3）女子體操運(yùn)動(dòng)員矮身高、骨齡延遲是運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練還是對(duì)體操運(yùn)動(dòng)員的選才所致。

    1991年，Theintz et al. (1993) 對(duì)22名體操運(yùn)動(dòng)員（12.3±0.2歲，平均訓(xùn)練時(shí)間11小時(shí)/周）和21名游泳運(yùn)動(dòng)員（12.3±0.3歲）追蹤測(cè)試了2.35年。他們發(fā)現(xiàn)，在骨齡11~13歲時(shí)體操運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)速度顯著低于游泳運(yùn)動(dòng)員（P<0.05）。隨年齡增長(zhǎng)身高Z分值顯著下降（r = ?0.747; P<0.001），而游泳運(yùn)動(dòng)員保持不變（r = ?0.165; P=0.10）。在骨齡12歲時(shí)開(kāi)始，體操運(yùn)動(dòng)員腿長(zhǎng)顯著生長(zhǎng)遲緩,導(dǎo)致體操與游泳運(yùn)動(dòng)員之間的坐高/腿長(zhǎng)比值出現(xiàn)顯著差異（體操運(yùn)動(dòng)員1.054±0.005，游泳運(yùn)動(dòng)員 1.100±0.005; P<0.001）。隨年齡增長(zhǎng)體操運(yùn)動(dòng)員的預(yù)測(cè)成年身高下降，而游泳運(yùn)動(dòng)員沒(méi)有變化。因此得出結(jié)論，體操運(yùn)動(dòng)員青春期前開(kāi)始并在青春期持續(xù)的大強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能改變了生長(zhǎng)速度，以致達(dá)不到所應(yīng)該達(dá)到的成年身高。運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)下丘腦-垂體-性腺軸的長(zhǎng)期抑制，以及限定飲食的代謝影響是可能的原因。

    然而，要將運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練的影響與兒童少年運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)區(qū)分開(kāi)來(lái)需要長(zhǎng)期追蹤的縱斷數(shù)據(jù)，而且也必須考慮到許多混淆因素，例如對(duì)體操運(yùn)動(dòng)員的選擇，體操運(yùn)動(dòng)員本身的生長(zhǎng)發(fā)育特征、以及父母身高的遺傳等。所以，根據(jù)大部分的橫斷研究得出運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練延遲發(fā)育發(fā)身，降低成年身高的推論是有疑問(wèn)的。

    Bass et al.（2000）在83名澳大利亞優(yōu)秀女體操運(yùn)動(dòng)員以及42名退役的成年女體操運(yùn)動(dòng)員、以及154名健康受試者作為對(duì)照的研究中，發(fā)現(xiàn)體操運(yùn)動(dòng)員骨齡延遲（1.3±0.1歲），隨運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練年限的增加，骨齡延遲加重（r = –0.47, P < .0001）；在多元回歸分析中，唯一預(yù)測(cè)身高生長(zhǎng)速度的自變量是能量攝入量（R² = 0.16, P < .001）；而在對(duì)照組，唯一的預(yù)測(cè)身高生長(zhǎng)速度的自變量是生活年齡（R² = 0.40, P <.001）。骨成熟度的延遲與能量、碳水化合物、脂肪和蛋白攝入量相關(guān)(r = –0.4 ~ –0.5, P < 0.06 ~ 0.03)。體操運(yùn)動(dòng)員的血清胰島素樣生長(zhǎng)因子I低于對(duì)照組（分別為92±6 ng/mL和114 ±7 ng/mL, P < 0.05），與骨齡（r = 0.27, P < 0.02）和身高（r = 0.38, P < 0.02）相關(guān)。身高、坐高和腿長(zhǎng)的Z分值分別為–1.32±0.08 SD、–1.24±0.09 SD和–1.25±0.08 SD（與對(duì)照組相比，P <0 .001）。僅在訓(xùn)練開(kāi)始后的2年內(nèi)腿長(zhǎng)損失（–0.8±0.2 SD），隨著訓(xùn)練年限增加，坐高的損失加重（r = –0.5, P < .001）。在退役后追蹤的12個(gè)月時(shí)坐高生長(zhǎng)加速，坐高的不足減少了0.46±0.14 SD (P <0 .01)。在退役8年的成年體操運(yùn)動(dòng)員無(wú)坐高、腿長(zhǎng)的不足以及月經(jīng)紊亂。他們認(rèn)為，現(xiàn)役體操運(yùn)動(dòng)員的矮身高部分是由于對(duì)腿長(zhǎng)較短個(gè)體的選擇。較矮的坐高可能是獲得性的，但在體操運(yùn)動(dòng)停止后是可逆的。體操訓(xùn)練似乎未導(dǎo)致成年身高降低或月經(jīng)紊亂。

   在1990~1997年間，Thoms et al.（2005）追蹤了15名比利時(shí)國(guó)家水平的優(yōu)秀女子體操運(yùn)動(dòng)員（12.8~17.6歲）的生長(zhǎng)與發(fā)育，觀察女子體操運(yùn)動(dòng)員是否存在青春期生長(zhǎng)突增。研究發(fā)現(xiàn)女體操運(yùn)動(dòng)員有明顯的身高、腿長(zhǎng)和坐高生長(zhǎng)突增，大約比非運(yùn)動(dòng)員女孩的青春期晚1年，生長(zhǎng)突增的強(qiáng)度較正常者低，表7.10。其中9名女孩達(dá)到初潮，平均初潮年齡為14.5±1.5歲（11.3~16.5歲），出現(xiàn)在PHV之后的1.5±0.8歲；初潮時(shí)平均骨齡為13.6±0.5歲（13.0~14.8歲）；其余6名未初潮者的平均年齡為14.5±0.8歲，平均骨齡12.9±1.0歲。在比較分析中也發(fā)現(xiàn)，不同國(guó)家的女體操運(yùn)動(dòng)員青春期生長(zhǎng)和成熟與正常矮身高晚熟女孩以及父母身高矮的晚熟女孩相似，表7.11。其研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)了在相對(duì)較小年齡時(shí)選擇女體操運(yùn)動(dòng)員過(guò)程中體質(zhì)性因素的重要影響。

    Daly et al.（2005）在對(duì)137名澳大利亞女子藝術(shù)體操運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行的2年前瞻性研究中，發(fā)現(xiàn)不同訓(xùn)練水平體操運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)差異。高、中水平的體操運(yùn)動(dòng)員的身高速度高峰年齡分別為13歲和13.5歲，平均PHV分別為6.2cm/y和6.4cm/y，相對(duì)于美國(guó)參考標(biāo)準(zhǔn)為晚熟，均有強(qiáng)度減弱的青春期生長(zhǎng)突增。青春期前后高水運(yùn)動(dòng)員身高生長(zhǎng)速度較低，是由于坐高生長(zhǎng)速度的顯著下降（分別為2.3 cm/y與3.1cm/y，P<0.05)。在對(duì)59名體操運(yùn)動(dòng)員追蹤1年的過(guò)程中，個(gè)體生長(zhǎng)速度的分析揭示35%的青春期前和青春期前后的體操運(yùn)動(dòng)員存在生長(zhǎng)遲緩（身高生長(zhǎng)速度低于4.5cm/y），其余的高水平組體操運(yùn)動(dòng)員和中等水平組運(yùn)動(dòng)員的平均生長(zhǎng)速度分別為6.1±0.7cm/y和6.1±1.3cm/y。因此，體操運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能改變了某些，但不是所有女子體操運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)和成熟速度。

    Erlandson et al.（2008）比較了8~19歲的英國(guó)優(yōu)秀少年女子體操（81名）、游泳（60名）、網(wǎng)球（81名）運(yùn)動(dòng)員的生長(zhǎng)發(fā)育狀況及其父母的身高和母親的初潮年齡。體操運(yùn)動(dòng)員及其母親的初潮年齡均顯著大于游泳和網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)員（P < 0.05），預(yù)測(cè)的體操運(yùn)動(dòng)員靶身高顯著低于網(wǎng)球和游泳運(yùn)動(dòng)員的靶身高（P<0.05）。體操運(yùn)動(dòng)員的父母身高也大都顯著低于網(wǎng)球和游泳運(yùn)動(dòng)員的母親（P < 0.05），表7.12。在以問(wèn)卷追蹤調(diào)查研究中（表7.13），各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員達(dá)到的成年身高與靶身高之間無(wú)顯著性差異（P <0.05），體操運(yùn)動(dòng)員初潮年齡仍然顯著較大（P<0.05）。各項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員成年身高Z分值顯著大于0，說(shuō)明了成年身高大于英國(guó)參考人群的50th百分位數(shù)，但體操運(yùn)動(dòng)員16歲以前的身高均低于正常標(biāo)準(zhǔn)身高的50th百分位數(shù)。當(dāng)以生物年齡調(diào)整后，三組運(yùn)動(dòng)員的身高、腿長(zhǎng)和坐高均無(wú)顯著性差異（P>0.05）。

    總結(jié)上述研究結(jié)果，我們可以看到女子體操運(yùn)動(dòng)員生長(zhǎng)發(fā)育的延遲可能是適應(yīng)體操運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目的特點(diǎn)而對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行選擇的結(jié)果，大強(qiáng)度的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練可能加重了女子少年體操運(yùn)動(dòng)員的延遲程度，在運(yùn)動(dòng)員退役后出現(xiàn)一定程度的趕上生長(zhǎng)，尚未發(fā)現(xiàn)因此而降低運(yùn)動(dòng)員成年身高的有力證據(jù)。但在運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練過(guò)程中女子體操運(yùn)動(dòng)員生長(zhǎng)發(fā)育表現(xiàn)出明顯的個(gè)體差異，因此應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)優(yōu)秀女子少年體操運(yùn)動(dòng)員的醫(yī)務(wù)監(jiān)督，科學(xué)訓(xùn)練。

【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評(píng)價(jià)專(zhuān)家、專(zhuān)業(yè)骨齡研究科技機(jī)構(gòu)及骨齡軟件應(yīng)用服務(wù)商！

熱門(mén)文章推薦

運(yùn)動(dòng)員選材應(yīng)用骨齡應(yīng)注意的問(wèn)題

兒童少年骨齡與身體大小的關(guān)系