嬰兒和兒童生長監(jiān)測作為兒童健康預防計劃的一部分已經(jīng)有一個多世紀了，矮身高或生長延遲是健康狀況不良的相對早期征兆。盡管生長監(jiān)測為時甚久并被廣泛接受，但是其有效性的證據(jù)很少。在發(fā)展中國家，生長監(jiān)測主要目的在于檢測營養(yǎng)不良。在工業(yè)化國家生長監(jiān)測的主要目的在于早期檢測生長紊亂，例如特納綜合癥（Turner syndrome TS），生長激素缺乏癥（growth hormone deficiency，GHD）和乳糜瀉（coeliac disease CD）。

    為了較早鑒別異常生長的兒童，需要有效的生長監(jiān)測系統(tǒng)作為兒童健康與預防計劃一部分的、定義明確和準確的轉(zhuǎn)診標準、以及轉(zhuǎn)診后的病情診斷檢查。雖然大部分工業(yè)化國家有兒童健康計劃，定期進行生長監(jiān)測，但是用于生長監(jiān)測的方案和生長紊亂的診斷檢查卻多種多樣，也缺乏對這些篩查和診斷方法有效性的實驗研究。曾經(jīng)發(fā)表了幾項轉(zhuǎn)診標準和生長受損害兒童的診斷檢查指南，但都依據(jù)共識會議，而不是實驗性證據(jù)。在幾項生長監(jiān)測實驗研究中，使用了不同的轉(zhuǎn)診標準。1990s中期在荷蘭舉行的共識會議建立了生長學轉(zhuǎn)診標準，選擇了三項參數(shù)：身高標準偏差分值（HSDS）、HSDS的變化以及身高和靶身高SDS之間的差值。

    其它的標準包括臨床癥兆（不成比例或畸形），特定癥狀（例如情感剝奪），或有低出生體重和/或身長（small for gestational age，SGA）史。但是，此后證明這些生長學標準可能導致過多的不必要的轉(zhuǎn)診。

    因此，我們開展了一項計劃，目的是得到在可接受的假陽性率下有高陽性檢出率的生長監(jiān)測指南。以前我們曾研究了檢測TS的不同生長學標準的檢出值，評價了兒科臨床各種病因的生長障礙病人的生長學參數(shù)（未發(fā)表）。在本文中，我們在四種生長紊亂病人組和三項標準參照樣本，報告了有最佳敏感性和特異性的篩查尺度標準，供生長監(jiān)測方案中使用。

方法

材料

    使用來自四項不同病人組和三項參考標準人群的縱斷身高和體重數(shù)據(jù)，分別分析每一組。對于病人組，僅考慮診斷時或診斷前、以及CD飲食開始年齡時的測量數(shù)據(jù)。

    第一組病人由777名TS女孩組成，來自于van Buuren et al的報告。第二組為1998-2002年兩所醫(yī)院普通兒科門診的矮身高轉(zhuǎn)診新病人，在542名就診兒童中發(fā)現(xiàn)27名有疾病，主要為GHD（n=7）、CD（n=7）、TS（n=3），在分析中只包括者27名患兒。第三組病人為荷蘭三個主要的囊性纖維化（cystic fibrosis，CF）門診的CF病人（n=216）。最后一組病人為CD疾病，分為兩個亞組：Damen et al回顧研究組和Boersma et al趕上生長前瞻研究中的病人。

    第一項參考標準樣本為兒童健康門診社會醫(yī)學調(diào)查組群，出生于1988-1989年的2151名國家代表性樣本，由2.5歲以下年齡組的身高體重數(shù)據(jù)組成。第二項參考人群為1989-1990年出生的荷蘭南部兒童樣本（n=970）；第三項參考人群為荷蘭萊頓1985-1988年出生的兒童樣本（n=400）。

篩查的尺度標準

    結(jié)合以前研究中發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，提出3項標準，僅考慮對兒童健康計劃有實際價值的標準。

    第一項標準是身高遺傳潛力，比較兒童的HSDS和靶身高，結(jié)合考慮低于一定界值的HSDS。我們在以前對TS 和矮身高兒童混合人群的研究中，發(fā)現(xiàn)中值結(jié)合最有預測價值。因此，我們檢驗HSDS與靶身高差值在2SDS以上，同時HSDS界值點為-2、-1.5、1.0時的篩查結(jié)果。這個標準尺度稱為“矮于靶身高”。

    第二項標準為HSDS。普遍認為HSDS是最重要的轉(zhuǎn)診指標，特別是在無父母身高的情況下。為使假陽性率降低，我們采用－2.5（0.6th百分位數(shù)）為界值，這是不同生長圖表中最低的百分位數(shù)曲線，這個尺度標準稱為“很矮”。

    第三項標準為與預期的生長路徑的偏差，以身高速度（cm/yr或SDS）或HSDS的變化表示。因HSDS的變化能更好地反映與生長曲線軌跡的偏差而更為適合；身高速度不僅依賴于年齡，而且也依賴于HSDS的位置。雖然對于生長篩查來說，低生長速度的應用似乎受限，但很長時間以來就是最重要的生長參數(shù)，許多臨床醫(yī)生舉出許多生長曲線偏轉(zhuǎn)是生長紊亂的唯一的指證的例子，如腦損傷引起的獲得性生長激素缺乏或Hashimoto 疾病引起的原發(fā)性甲狀腺機能減退。Van Buuren et al.發(fā)現(xiàn)“身高偏移”0.25 SDS/年以上，就會導致大量的假陽性。如果連續(xù)偏移3年以上（0.25 SDS/年，至少3年），在不確定的時間間隔中出現(xiàn)較大程度的偏移（例如，偏移>1.0 SDS），或結(jié)合絕對HSDS<－2，可改善偏移的預測價值。在本分析中，我們結(jié)合使用不同的身高偏移(每年的或累計的)和HSDS的不同界值點(<－2.0, <－1.5 or<－1.0)。這種尺度稱為“身高偏移”。我們認為在不確定的一段時間中1.0 SDS偏移界值點可能最實用，因為在生長曲線上能夠檢測出緩慢和快速變化的傾向,幾種生長曲線參考圖包括了1 SDS距離的曲線，在使用0.66 SD距離曲線的國家，將0.66 SD的間隔乘以1.5即可容易度估價1 SD的偏移。

分析步驟

    使用最近的荷蘭、土耳其和摩洛哥參考數(shù)據(jù),以SDS表示身長、身高、體重、靶身高、體重指數(shù)和身高別體重。首先分析所有年齡組的所有指標。因為當出生身長SDS與靶身高SDS相差較大時，3歲以下生長曲線可能要跨越SDS曲線，以及身長測量不準確，各尺度標準低于較大年齡的特性，將導致過多的轉(zhuǎn)診例數(shù)。因此，我們分為兩個年齡組分析（0~3歲和3~10歲），計算不同界值點（―3.0，―2.5，―2.0，―1.5，―1.0）和其它參數(shù)的檢驗特性。

    使用Tanner的方法計算靶身高（Target height, TH），以長期趨勢進行修正：

 TH(男) = ((FH + MH + 13)/2)+4.5

 TH(女) = ((FH + MH - 13)/2) +4.5

（FH：父身高，MH：母身高）

    如果兒童生長形式符合第一次篩查尺度標準，將其作為轉(zhuǎn)診對待。如果兒童僅有一次測量數(shù)據(jù)，將無法確定偏移，因此將以非轉(zhuǎn)診對待。

所有尺度分別分析，也結(jié)合其它尺度共同分析。對個別分析尺度標準的假陽性率小于1%,結(jié)合尺度標準分析小于2%，假設為兒童保健所接受。

結(jié)果

    表1為每年齡組兒童的例數(shù)和平均測量次數(shù)。對一般人群所有年齡組，分別應用三項生長學標準導致了較多的轉(zhuǎn)診兒童，主要出現(xiàn)在0-3歲組，“身高偏差”和“矮于靶身高”尺度標準產(chǎn)生了過高的假陽性率。對于3歲以下兒童增加了額外的標準，改變界值點。然后在兩年齡組檢驗不同尺度的效果。表2說明了最好的檢驗效果的情況，表3和表4說明了最好的敏感性（真陽性）和特異性（假陽性）情況。

    * 3歲以下測量的兒童在492名。CD, 乳糜瀉; CF, 囊性纖維化; Limburg, 在Landgraaf 和 Kerkrade 1989-1990出生的所有兒童; SMOCC,兒童保健診所就醫(yī)的兒童社會醫(yī)學調(diào)查; SSP, 因疾病的矮身高; TS, 特納綜合癥; ZHN, 1998-2000年校醫(yī)就診的1985-1988年出生的Leiden 和 Alphen兒童。

    對與3歲以下兒童，如果保持低假陽性率，那么疾病真陽性率適中。最好的尺度標準為一年內(nèi)至少兩次測定為HSDS＜－2.5（重復性很矮）或HSDS＜－3（極矮），限于孕齡≥37周的嬰兒（或無孕齡資料時）和出生體重≥2500g（如果無出生體重，使用0.1歲之內(nèi)第一次測量的體重SDS≥－2）。使用這中尺度標準，可檢測出14.7%的TS兒童，假陽性率＜1%，者可能是一種過低的估價，因為在測量2次以上亞組，重復性HSDS＜-2.5嬰兒的7.1%的數(shù)值增加到15%?！鞍诎猩砀摺蔽茨艿贸隹山邮艿臋z驗結(jié)果。

    在3歲以上，結(jié)合使用“矮于靶身高”、“很矮”和“身高偏移”尺度標準能夠檢測出85.7%的TS兒童和76.5%的不同疾病兒童。

    如果在3-10歲兒童采用逐步增加尺度標準的方法，對于TS兒童，“很矮”尺度檢出例數(shù)比應用“矮于靶身高”尺度的76.9%增加了42例（7.7%）；對于不同疾病矮身高兒童，檢出例數(shù)比應用“矮于靶身高”的58.8%增加3例（17.7%）。增加這種尺度標準，ZHN組群假陽性率增加0.3%（1名兒童），Limburg組群增加0.7%（7例兒童）。在其它兩種尺度標準基礎上應用“身高偏移”，TS兒童增加例數(shù)很少（4名，0.8%），不同疾病兒童的例數(shù)未增加，假陽性率增加0.6%（兩例）。

如果只有一次測量，不能根據(jù)重復測量很矮尺度和絕對身高偏移尺度轉(zhuǎn)診；

*在有兩次以上測量的亞組，TS的敏感性應為15.8%，混合疾病組為26.7%，CD組為1.5%；

**在有兩次以上測量的亞組，TS的敏感性應為14.8%，混合疾病組為23.1%，CD組為25%；CD，乳糜瀉；CF，囊性纖維化；SSP，疾病矮身高；TS，特納綜合癥。  

如果兒童僅有一次測量，不能根據(jù)重復性“很矮”和“身高偏移”尺度標準判定轉(zhuǎn)診。

*根據(jù)測量次數(shù)大于2亞組，Limburg的特異性為0.2%，SMOCC為0.4%；

**（根據(jù)測量次數(shù)大于2亞組，Limburg的特異性為0.1%，ZHN為0.9%；

^# Limburg與SMOCC之間0-3歲的結(jié)合尺度標準差異無顯著性（χ²（1）=2.97，p=0.10）；

^##" Limburg與ZHN之間的3-10歲結(jié)合尺度標準差異無顯著性（χ²（1）=0.38，p=0.54）；NA, 無數(shù)據(jù)。

討論

    在人群基礎上，我們建立了基于證據(jù)的生長監(jiān)測指。在0-3歲嬰兒，排除早產(chǎn)低出生體重的嬰兒后，我們發(fā)現(xiàn)HSDS＜-3,或1歲內(nèi)至少兩次HSDS＜-2.5得到最好的估價效果，有低的假陽性率。但是，這些尺度標準只能檢測出14.7%的TS、26.1%的其它疾病兒童。對于3-10歲兒童，“矮于靶身高”結(jié)合“很矮”和“身高偏差”尺度標準檢出了85.7%的TS、76.5%的其它疾病兒童，具有低的假陽性率。

    在0-3歲期間，生長監(jiān)測的低效能，特別是靶身高和身長偏差，可能主要由出生時身長與父母身高中值相關程度較低，在3歲以下迅速增加所引起。在這個年齡期間，跨越SDS曲線的現(xiàn)象并不少見。這與我們根據(jù)低身長速度或與靶身高差值標準導致過多轉(zhuǎn)診例數(shù)的觀察相一致，也證實了我們以前的研究結(jié)果。在這一年齡組，唯一有價值的尺度標準是“極矮”或重復性低HSDS。僅可檢出15-26%的生長疾病患兒，檢出的CF和CD嬰兒更少。這一結(jié)果也與我們以前對CF和CD的研究一致，以前我們發(fā)現(xiàn)在這一年齡段，體重是比身長更好的生長學指標。

    與我們以前對TS的觀察一致，我們發(fā)現(xiàn)檢出3歲以上兒童生長疾病的最好標準是“矮于靶身高”尺度，在兒科門診診斷的生長疾病混合組也如此。這個結(jié)果與以往關于這個指標由于父母身高不可靠而不準確的推測相反。根據(jù)預防性衛(wèi)生保健的觀點，很少應用“身高偏差”。但我們建議，在評價方法中應保留該指標，因為及時檢出少數(shù)獲得性疾病而生長偏差者是很重要的。為保持低的假陽性率，我們結(jié)合使用HSDS＜－2和HSDS偏離，但是，無論HSDS值如何，都應將嚴重偏離作為警告信號。

    不僅生長學尺度標準重要，而且許多臨床癥狀和征兆也有作用。如果病史顯示低出生體重/和身長，3歲以來HSDS＜－2，可診斷為SGA后的持久性矮身高。已知~10%的SGA出生兒童持續(xù)矮身高，不能達到正常成年身高。這樣的兒童需要轉(zhuǎn)診到生長診所，做進一步的診斷檢查，決定是否GH治療。因在2歲內(nèi)可能出現(xiàn)趕上生長，但有時趕上生長在2-3歲之間出現(xiàn)，因此我們將趕上生長的年齡限度確定在3歲。在病史中檢查情感剝奪（社會心理性矮身高）的癥狀是重要的，但幸運的是，這種狀況很少見。顯然，應當進行徹底的身體檢查，對身體比例和畸形要給予特別的注意。異常的身體比例是骨骼發(fā)育異常的重要征兆，畸形特征可直接引起對各種原發(fā)性生長紊亂疾?。ňC合癥）的注意。

    關于靶身高的可應用性存在問題，因為常常無父親的身高。有人可能忽略了母親的身高，并不修正父母身高，或是假設父親身高相當于以13cm修正的母親身高。尚不知哪種選擇更好，但我們看好后者，如果已知父母之一有生長紊亂疾病，可使用類似的方法。

    UK90標準使用了0.67SDS帶寬的百分位數(shù)曲線，而不是0.5或1.0SDS，因而兩條低端的曲線為0.45th和2.3th百分位，相當于―2.67和―2.0 SDS。如果使用0.4th百分位數(shù)（―2.67SDS）而不是―2.5SDS（0.6th百分位數(shù)），與＜－2.5 SDS相比，特異性可能稍高，敏感性稍低。關于“偏移”，跨1SD的間隔相當于UK生長圖表兩條曲線間隔的1.5倍（或P50與P2.3之間間隔的50%）。為了更準確的估價，計算第一次SDS和第二次的SDS，然后相減。

    總之，所提出的生長監(jiān)測指南對3-10歲兒童有高度敏感性和可接受的假陽性率，與靶身高的差值是最主要的標準。在3歲以下，指南僅能以可接受的假陽性率檢出少數(shù)疾病兒童，因此應用受限。除了生長學尺度外，病史和身體檢查臨床資料對于決定轉(zhuǎn)診做進一步檢查的兒童能夠提供重要的指導。最后，尚無完全替代臨床評價的方法，在異常生長形式的情況下，即使不符合轉(zhuǎn)診的尺度標準，也應當鼓勵醫(yī)生遵照自己的臨床判斷。

關于這個問題，我們已經(jīng)了解的：

*矮身高是健康狀況不良的相對早期征兆

*生長異常兒童的早期鑒別需要完善的生長監(jiān)測系統(tǒng)，定義明確的準確的生長學篩查標準，以及其后的有效診斷檢查。

本研究所增加的內(nèi)容：

本文為第一項基于證據(jù)的以不同類型生長學標準評價矮身高兒童的調(diào)查研究，得出了評價流程圖。

【喜高科技】業(yè)內(nèi)骨齡評價專家、專業(yè)骨齡研究科技機構(gòu)及骨齡軟件應用服務商!

熱門文章推薦

促腎上腺皮質(zhì)激素依賴性庫欣氏綜合癥的治療—共識聲明

關于對兒童應用促性腺激素釋放激素類似物的共識聲明